Kontaktirajte nas!

+382 20 513 687

Search
Close this search box.

POZIV SUDSKOM SAVJETU NA UTVRĐIVANJE ODGOVORNOSTI

Građanska alijansa je u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama tražila od dva viša suda u Bijelom Polju i Podgorici da nam dostave informacije o broju donijetih pisanih naredbi za sprovođenje mjera tajnog nadzora u 2019. i 2020. godini. Kao odgovor smo dobili dva različita tumačenja – od Višeg suda u Podgorici dobili smo pozitivan odgovor, odnosno, potvrdu da će nam dostaviti tražene informacije, dok je Viši sud u Bijelom Polju dao negativan odgovor, odnosno, odbio je da nam dostavi informacije.Pozivamo Sudski savjet da utvrdi koji od dva predsjednika viših sudova nije znao zakonsku obavezu i da u skladu sa tim pokrene postupak sankcionisanja zbog različite prakse u vezi dostavljanja podataka u istoj pravnoj stvari.

Takođe, indikativno je da u slučaju Višeg suda u Podgorici od 164 naredbe donijete u 2019. i 2020. godini, građani nad kojima su se primjenjivale mjere tajnog nadzora ni u jednom slučaju do sada nijesu o tome obaviješteni, što je obaveza na osnovu clana 162, stav 1 ZKP-a.

Zbog toga i u ovom slučaju tražimo sankcionisanje svih odgovornih i striktno poštovanje zakona.

Uz ocjene u relevantnim izvještajima o političkoj zavisnosti i lošoj borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, na ovaj način se dodatno doprinosi gubljenu povjerenja u sudstvo i tužilaštvo od strane građana. Zato je neophodno procesuirati odgovorne i na njihove pozicije postaviti profesionalce.

Dopis Višeg suda u Podgorici

Dopis Višeg suda u Bijelom Polju

Podijeli na društvenim mrežama 

Posljednje novosti

GA 16x9 bez teksta
Gotovo polovina mladih smatra da ih institucije ne čuju, učešće bez stvarnog uticaja
panel
Unapređenje participacije mladih ključ za stabilnije i bezbjednije društvo
slika za sajt (1)
Pridruži se našem timu - tražimo prevodioca za ruski jezik
web roma
Romi i dalje žive na marginama društva i bez suštinskog pristupa pravima
BijeloPoljepreskonf1
(Ne)povjerenje građana u institucije sistema i percepcija rada pravosuđa

Pretraga